Audience du 18 novembre2009

Plainte de madame K ALINKINA à
l'encontre du docteur BENTOLILA
Dossier N°75

Madame KALINKINA Tatiana
Hall 1-1		  				Docteur Jean-Paul BlELLOY Conseiller Rapporteur
21 Ter Boulevard de Stalingrad
92240 MALAKOFF					Chambre Disciplinaire de Première Instance
							de l'Ordre des Médecinsdu Centre
							122 bis rue du Faubourg St-Jean
							45000 ORLEANS

	
									Malakoff le mardi 3 novembre 2009

Monsieur le Conseiller Rapporteur,

J’ai bien reçu votre courrier du 21/10/2009 par lequel vous me demandez de signer le résumé de notre entretien téléphonique. Je me permets de  vous le retourner avec les modifications que je crois nécessaires à l’établissement de la justice ordinale.  

Concernant votre identité?
Réponse: Je suis née le 11 avril1 955, d'origine Russe naturalisée française et j’enseigne le Russe dans une école privée.

Première réflexion: pourquoi avoir attendu tant d’années pour porter plainte?
Réponse: je n’ai su que bien après que je n'ai pas eu les renseignements voulus à l'époque de mon stripping  du 1998  et il a fallu un certain temps, 10 ans, pour que j’apprenne avoir été victime d’un manquement au devoir de consentement éclairé concernant la perte de chance de pontage liée au stripping et l’absence d’information concernant des traitements alternatifs non destructeurs. Il est évident, que si j’avais reçu ces informations, notamment la perte de chance, je n’aurais pas accepté cette opération. D’autant que je ne présentais aucune varice ni oedème, mais seulement une gêne derrière le genou suite à un déménagement. 

Cette réflexion est-elle venue comme cela?
Réponse: D'autres personnes notamment des angiologues m’ont conforté dans cette idée. J'étais à l'époque fatiguée après un déménagement et la gêne derrière mon genou me faisait craindre le début de soucis veineux dont ma mère avait souffert bien que je ne présentasse  aucune varice ni œdème , que j’eusse déjà 43 ans et une fille de 7 ans. Le docteur Bentolila a tout de suite dit qu'il fallait opérer et ne m'a pas proposé autre chose. Il a dit que tout se passait à I'intérieur de la jambe et que c'était trop tard pour d'autres traitements. Plus tard seulement, j’ai appris de spécialistes consultés, qu’un traitement aussi lourd était de toutes façons disproportionné avec mes symptômes. En effet,  mon seul symptôme était  limité à une gêne au creux du genou survenue après des efforts physiques n’était en rien spécifiques de varices (que je n’avais pas) ni d’insuffisance veineuse. En revanche, il est apparu, sur la jambe opérée, une petite varice qu’il serait légitime  de rapporter plutôt à une complication tardive du stripping.

Je précise que je porte plainte pour manquement au devoir de consentement éclairé concernant au premier chef ma perte de chance en cas de nécessité ultérieure de pontages artériels pouvant être vitaux  et au second chef à la non information concernant les traitements alternatifs. Je souhaite que cette plainte fasse prendre conscience aux médecins et chirurgiens qui, comme le Dr BENTOLILA, ne le font pas, de la nécessité d’une information véritablement loyale, claire, simple, intelligible et appropriée, notamment quand il s’agit de destruction du capital veineux. Je ne porte pas plainte pour indication opératoire inappropriée, même si mes conditions cliniques  étaient de toute évidence médicalement défavorables à cette opération.

Docteur Jean-Paul BlELLOY					Madame Tatiana KALINKINA
Signature								Signature